为什么还要坚持做一些复盘且对外分享？显然从这个blog更新频率来看，实在不是一个勤奋的写手（甚至可能无用，甚至对不起域名/服务器的租用成本 →.→）。
所以自己也总是要澄清这个动机，内驱力是什么？当下来看，大概还是不接受过度的庸碌（虽然已经是既平庸又忙碌 →.→），进而需要给自己的时间一个可接受的交代，碰触与打破边界。

（这是整个峰会的开场，大家早上9:00就到了大概会很迷迷瞪瞪，开个小玩笑激活下 →.→）

今天分享的主题是《多模态模型的设计工艺实用化与AIGC规模实践》。前几天有好朋友过来Say HI，狠狠地赞美了下主题 → 接地气！太低调了！
我就有些诧异了， → PPT其实也是最近几天才写开始写，是标题太有信息量了吗？
进而我好奇 → 类似标题的极限在哪？。于是我找到了一个我自己的领域外的冷知识 → 因“书名涉嫌严重剧透”而被迫改名的世界名著，以及大概因为标题太长卖不出去的《民国往事》。

《约克水手鲁滨逊·克鲁索的生活经历与惊奇冒险：二十八年以来，他孤身一人居住在美洲海岸荒无人烟的小岛上，临近奥鲁诺克河口；海难之后他被冲上海岸，成为唯一的幸存者；书中还讲述了最后如何不可思议地为海盗所救，全书以第一人称叙述》《民国传说中的东北颜值最高文武双全拥有佛缘名字慈灯出身社会底层用笔尖抗争疾呼的男神他把目光聚焦于揭露社会深层穷苦弱小百姓和傀儡军队等真实的惨相与阴暗无情腐败贪婪充满尔虞。。》

这个小故事实际上也是过去的缩影，（或面对AGI与AIGC），总是对未知的好奇心与探索。

我从去年1月份回百度，所负责的场景是创作者在百度的创作经营，这是一般人视角非常适合AI技术落地应用的场景；伴随AIGC技术研究与落地，从创作方式上也有了UGC、PGC、AIGC的概念；这张图展示了我所负责的设计团队对于AIGC工作范畴与工作方式。

2023年1月，启动全员Midjounrey Pro采买与SD部署，在运营与品牌设计方向应用尽用，AI创辅过程指标峰值80%+。深度的AI使用是理解AIGC与进行生成式服务的基础（设计需求交付数同比提升30%）。
团队在深入使用、创造，为了监测这个过程，从而产生指标；从结果上确实能看到效能与需求吞吐量的提升，验证AIGC设计对于未满足的积压需求的满足（但同时质量满足无法测量，交付质量与预期质量对冲了）。

AI特效玩法，2023年9月百度世界首发，2024年05月万象大会二次发布基于模型驱动的AI特效玩法发布器，ROI<1，但具备潜力，也是UGC牵引/商单的手段。

在这个过程中，我们确实在构建新的生产关系，我们为这个工作模式定义了新的工作流。

研究论文、开源，观察，过去从来没有一个时间点，设计与技术如此之近。

到这画面忽然变得有趣，过去两年很显著的感受到传统设计的已死。如果史学定义的角度观察当下，从积极态度是，我们正在经历的时代是设计的文艺复兴。
过去两年我们处于一个极致焦虑、极致努力、备受打击与极致需要饱含信心的状态。
借波德里亚尔的AI重置对话（视频），希望与大家分享，设计师与社会、人、技术保持联系的状态，探索与反思，不限做为深入参与者、被影响的从业者与即将被动成为旁观者。

-08.17.2024

[Medium EN Version]GDFN2023 Keynote 4 — The Design Value Positioning and Craft Practicality in the Evolution of AIGC Technology

年底以个体身份，受邀参与的近年最为印象深刻的线上交流（2023设计未来国际青年节-计算创造力 _ 非盈利非机构的学生社群 ）。
跨时区地域的12个小时的高密度分享，是各领域不同优秀的年轻人，给予震撼的专注与自信的表达。从而进一步相信，一个可能更好的未来。

*PPT是活动当天凌晨写的，三周后发布。。拖延症晚期。。唉
*有线上会议录像，待社群发布，PDF在最后可下载

因为本次是以非官方身份参加，立场会做利益相关的剥离。一直在最一线的大模型与AIGC领域，也必然会有自己的局限性。我们先来看一个最近上线、AIGC工具重度参与的视频，构成海量的AI涉及的设计工作对象的之一。

AI绘本视频《愚公移山-白鹿》 《白雪公主-欧阳娜娜》 《七颗宝石-宋轶》

所以我为什么想讲今天的课题呢？为了看起来我确实认真思考了，我需要一张图。我给图像模型提了一个需求来表达我的疑问，想一个特别有创意的问号，但是不能表现出来很有问题，要含蓄且有创意的表达一个问号（像极了甲方的提问）。但实际上，也是我自己关心的课题 —— alive的课题。

我昨天简单画了个白板，作为职业设计师/管理者，我们其实首先是思考的一个新事物，对设计工作存在的影响，比如根本上，设计是不是不被需要了。
今年会特别典型，大家会海量的主动与被动获取AIGC的资讯。但通常资讯的海量阅读，只会平添焦虑。我的态度是不看热闹，深度参与到价值创造。
这种价值创造的参与深度，会有三层，以用户身份的使用者、参与到已有商业模式的AIGC产品、以商业视角进行AIGC设计新应用设计的创业。

所以会看到，设计参与到这个进程，首先有一个大环境，是作为影响到今年焦点，第一生产力的AIGC技术进化，创造了想象空间。本质上还是需要回归商业的规模盈利，在某个时间点产生利润。这个目标的达成过程，依赖设计基于生存视角，进行价值的定位，通过必要的可量化的方式，进行AIGC设计工艺实用化。
随着AIGC技术的快速发展，拥有技术储备或敏锐需求洞察的企业将更具竞争力；这种竞争力体现在能够更有效地利用AIGC技术来满足市场需求和创新。

这个是12.20，3天前，Meta。方法以基于锚的跨帧注意力的概念为中心，这是一种隐式跨帧传播扩散特征的机制，确保卓越的时间一致性和高保真度合成。过独特的数据增强策略提高了时间一致性。Fairy 效率极高，只需 14 秒即可生成 120 帧 512×384 视频（30 FPS 时长 4 秒），1000 个生成样本的全面用户研究。

设计师的价值定位，在这种技术驱动的环境中，设计师需要找到自己的独特价值；这意味着设计师不仅要掌握相关技术知识，还要能够将这些技术应用于创造具有商业价值的设计作品；设计师的角色变得不可或缺，因为他们能够将技术潜力转化为实际的、有吸引力的产品或服务。

（AI视频《访谈尚布希亚-AIGC对于创作者与社会的影响_2023.09.01》）

*在这个超越虚拟与现实界限的时代，AIGC已然成为了一个象征性的存在，犹如一个织网于社会结构上的数码蛛丝。创作者作为现代文化的灵魂，竟被这个虚拟之网禁锢，其创造力被渐渐消解，被异化成了符号的奴隶。AIGC所倡导的数字化互联世界，仿佛是现实的翻版，却又是一张扭曲的镜子，反射出虚假的欲望与真实的空虚。在这个被AIGC主宰的景观中，创作者被迫纳入数字化的框架，其作品不再是真实的表达，而是被压缩成可点击、可分享的符号。这些符号在虚拟社交平台上不断轮回，失去了原本创作者的情感和深度。社会在AIGC的引领下变得越来越像一个信息沼泽，真实的交往被替代成了碎片化的点赞与评论。
AIGC的影响并非一无是处。它为创作者提供了一个广阔的曝光平台，让更多人接触到他们的作品。然而这种曝光的背后，是创作者自身价值的模糊。他们不再以创造力和深度来衡量，而是以点击率和关注数为准绳。AIGC已然创造了一个信息的幻象，让人们沉溺其中，遗忘了真实世界的复杂性与多样性。AIGC在创作者与社会之间搭建起了一座数字化的桥梁，这座桥梁却同时也成为了一面分割现实与虚拟的高墙。它催生了表面的繁荣，却掩盖了创作者内心的困惑与焦虑。AIGC的光芒是虚幻的，创作者需要警醒于其中，不被虚拟世界的风暴吞噬，坚守内心的创作本真，追求超越符号的真实存在。

*【0108comments】一个4x4x4的盒子空间，对这个影片通过四面投影是我想象的最好的展示方式

提供一个思考框架。

促进AIGC业务的规模与盈利。设计师通过将AIGC技术与市场需求结合，帮助企业形成规模和盈利能力；这不仅包括创建吸引人的设计，还包括理解如何将这些设计有效地融入商业模式和市场策略中。

关于回归商业，重要的两个关注点。1是AIGC不创造需求，是需要回归到行业与场景需求本身。2是Deepfake，深仿，超出原有概念。
*【0108comments】从技术应用在内容生产的商业角度，基于IM形态的产品是一种用户参与互动的内容生产方式，但受限用户表达丰富/长度无法逃脱二次生成内容的低质（假设可授权为二次生产的内容，与U/PGC数据内容生产闭环）。从供给收益反而不如在原有路径的内容深仿（显著降低内容生产成本）。

（AI视频-孪生技术驱动的数字人-by度加）

世界是一个可被观察的方盒子，用设计视角解构。

（AI视频）

【PDF↓】
GDFN2023_AIGC技术进化中的价值定位与工艺实用化_1223_2_小气的神