最近，“度加 AI”案例被选入第十四届全球软件案例研究峰会（TOP100 Summit）的年度优秀案例名单。
这个峰会每年从大量实践中梳理具有方法意义、可供复用和启发的成果，并邀请案例团队进行分享与评议。
我们提交的是过去一段时间中关于“AI 如何落在真实产品环境”的探索：包括内容生态多角色场景下的工作流、创作效率与分发质量之间的平衡，以及在复杂组织架构下进行 AI 能力接入的方法设计。
项目能进入榜单，可能不是因为某个单一指标，而是因为我们对“如何把 AI 用好”这件事做了务实尝试：让设计、技术与业务在一个协作逻辑中对齐，而不是把 AI 当做展示式功能。
（↑AI Summery）
上述概要是AI的不知所云，如同参会动机的失焦，潮流裹挟着滚滚向前，或偶尔波动在水面之上被折射波光粼粼，或如生物分解残存些许痕迹。（矫情的破文字嗐）
（↓人工随笔）
收到组委会对于所在Session最佳讲者的反馈，我自己也不知道应该怎么看待这个过程与阶段性结果，核心原因是并没有转化成足够的商业收益，这个同样复现在百度世界2025公共课Session（领先第二名一倍投票）。如果有一个形象画面来形容，那就是烟花🎇，而我，是那个烟花仙人。
比较明确的成长是AI超级个体的探索，在极低成本投入情况下讲述公众环境下适合的行业故事，知行合一。（这类公众行业宣讲的底线其实是不出错，从而避免反噬。在没有什么显著职场收益情况下，且沿用传统多角色协同供给反而平添团队成本，“不做”其实是更明智的）。
当下处于一个想表达与不想表达的摇摆状态，个体、产品、商业、组织、效能…… 这些词与所谓背后价值，无趣且矫情。
再回到动机的澄清。比起外界认可，自我认同与会的意义是超时分享到最后，首映了一个半年前创作的抗战MV短片，（过程与结果）以表达对于AI创作的态度 —— 在真实与史料面前，流行的AI创意苍白且多余。
If your pictures aren’t good enough, you aren’t close enough. 如果你的照片不够好，那是因为你靠得不够近。
— Robert Capa 罗伯特·卡帕
